Yivi vs iDIN

Yivi en iDIN zijn beide digitale identiteitsoplossingen, maar verschillen op fundamentele punten. Hieronder vindt u een overzicht van de belangrijkste verschillen, aandachtspunten en ontwikkelingen die van belang zijn voor organisaties die overwegen met digitale identiteit aan de slag te gaan.

Vergelijking

Kenmerk Yivi iDIN
Privacy Hoog, gebruiker bepaalt welke attributen Beperkt, bank deelt vaste set attributen
Open Source Ja Nee
Kosten Afhankelijk van afname, altijd lager dan iDIN Hoog, afhankelijk van aanbieder
Beschikbaarheid 17 miljoen DigiD gebruikers kunnen Yivi gebruiken. Beperkt: o.a. Knab, Triodos, Revolut niet ondersteund
Uitvalpercentage Laag Hoog: tot 30% valt buiten gebruik door bank of techniek
Techniek Modern, gebaseerd op open standaarden OpenID Connect / SAML, OpenID4VP, IRMA Gebouwd op verouderde iDEAL infrastructuur, beschikbaar via intermediairs
Cookies vereist Nee Ja, vereist cookies voor sessiebeheer
Identiteitsniveau DigiD (Hoog, Substantieel, Midden) Afhankelijk van de bank
Toekomstbestendig Ja, interoperabel met eIDAS2.0 Onzeker

Naast elkaar te gebruiken

Yivi en iDIN kunnen elkaar aanvullen. Beide kunnen gebruikt worden voor o.a. identificatie, authenticatie, ondertekenen en meer. Yivi biedt echter de mogelijkheid om als organisatie of sector zelf data in de Yivi app te laden, waardoor je niet afhankelijk bent van banken of andere derde partijen. Dit maakt Yivi een flexibele en toekomstbestendige oplossing voor digitale identiteit.

Organisaties kunnen beide oplossingen naast elkaar inzetten, afhankelijk van de specifieke behoeften en context van hun gebruikers.

alt text
Zodoende kan je ook ervaring opdoen met Yivi, zonder dat je direct alle iDIN functionaliteit hoeft te vervangen. Dit maakt het mogelijk om stapsgewijs over te stappen naar een toekomstbestendige digitale identiteit oplossing.

Belangrijkste aandachtspunten

  • Privacy en selectieve dataoverdracht: Yivi stelt gebruikers in staat om alleen die persoonsgegevens te delen die nodig zijn voor een specifieke transactie. iDIN deelt altijd een vaste set gegevens (zoals naam, geboortedatum), ongeacht de context.

  • Beperkte dekking: iDIN werkt alleen met een selecte groep banken. Klanten van Knab, Triodos, Revolut en andere niet-aangesloten banken kunnen iDIN niet gebruiken. Dit resulteert in een hoog uitvalpercentage van tot wel 30%.

  • Technische hindernissen: iDIN vereist een werkende cookie-infrastructuur voor sessiebeheer. Gebruikers met streng ingestelde browsers, adblockers of privacyplug-ins kunnen hierdoor foutmeldingen ervaren of de dienst helemaal niet gebruiken.

  • Regelgeving verandert het speelveld: Met de komst van eIDAS 2.0 en de Nederlandse Wet Digitale Overheid (WDO) zijn banken verplicht om ID-Wallets toe te laten op hun platformen. Deze wettelijke ontwikkelingen zetten druk op het huidige iDIN-model en maken de toekomst van iDIN onzeker op de lange termijn.

Conclusie

Voor organisaties die digitale identiteit willen integreren op een toekomstbestendige, inclusieve en privacyvriendelijke manier, biedt Yivi een krachtig alternatief. iDIN is afhankelijk van banken, heeft technische beperkingen en sluit een significante groep gebruikers uit. Bovendien staat het model van iDIN onder druk door Europese regelgeving (eIDAS 2.0) en Nederlandse wetgeving (WDO), waarin interoperabele ID-wallets een centrale rol krijgen. Yivi sluit wél aan bij deze ontwikkelingen en is hierdoor een duurzaam fundament voor digitale identiteit in de komende jaren.

Contact

Wilt u meer weten over hoe Yivi uw organisatie kan helpen bij het implementeren van digitale identiteit? Neem dan contact met ons op voor een vrijblijvend gesprek. We helpen u graag verder met het maken van de juiste keuze voor uw digitale identiteitsbehoeften.

Neem contact op of bekijk onze documentatie voor meer informatie over Yivi.

Of plan direct een gesprek met een van onze experts:

Plan een gesprek